Fiche personnalité
Place publique · Député européen, coprésident de Place publique
67 positions pour 2027 · 2 citations
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Avec un fonds européen de défense de 500 milliards d'euros.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Mesure partagée par Jean-Luc Mélenchon et Marine Tondelier. Aussi proposé par Jean-Luc Mélenchon et Marine Tondelier.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Dans une réforme de la politique agricole européenne.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Jean-Luc Mélenchon le propose aussi. Aussi proposé par Jean-Luc Mélenchon.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Avec une meilleure rémunération des soignants.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Avec des conférences salariales par branche.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Glucksmann, Mélenchon et Tondelier défendent la « taxe Zucman » (2 % par an au-delà de 100 millions d'euros) ; Roussel veut rétablir et tripler l'ISF ; Ruffin parle d'un « combat fiscal » contre l'oligarchie. Aussi proposé par Jean-Luc Mélenchon, Marine Tondelier, Fabien Roussel et François Ruffin.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Avec l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), octobre 2026. Dans un ensemble de réformes avec la proportionnelle et la fin du 49.3.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), 31 août 2026. Coût annoncé : 6 milliards d'euros.
Source : Public Sénat, 31 août 2026
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), 27 août 2026. Défendu lors du débat organisé par le Medef, pour augmenter le salaire net sans creuser la dette.
Source : France 24, 27 août 2026
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), 26 mai 2026. Sur le modèle des conventions citoyennes sur le climat et sur la fin de vie. « Au lieu de fuir le débat migratoire, nous l'assumerons. »
Source : LCP, 26 mai 2026
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), 26 mai 2026. Dans un plan qui prévoit aussi de fortes hausses de salaire pour les enseignants.
Source : LCP, 26 mai 2026
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), 26 mai 2026. Dans des Ehpad, des écoles ou des services publics ; la partie militaire resterait volontaire.
Source : LCP, 26 mai 2026
Raphaël Glucksmann (Place publique, désigné par la primaire sociale-démocrate), 26 mai 2026. Avec un grand emprunt européen et un plan de souveraineté européenne.
Source : LCP, 26 mai 2026
Pour Retour à 62 ans, en tenant compte de la pénibilité (programme après la primaire).
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Contre Retour à 62 ans, en tenant compte de la pénibilité (programme après la primaire).
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Pour Taxer les 1 % des plus gros héritages.
Source : LCP, 27 août 2026
Pour Faire payer davantage les « méga-héritiers » et les très riches.
Source : France 24, 27 août 2026
Plutôt contre Refuse de financer ses mesures « par la casse du modèle social ».
Source : France 24, 27 août 2026
Plutôt contre Augmenter les salaires du public, plus d'adultes devant les élèves.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt contre
Source : Mon-salaire-net, 2025 (programme de Place publique)
Pour Faire payer davantage les « méga-héritiers » et les très riches.
Source : France 24, 27 août 2026
Pour Abroger la réforme de l'assurance chômage.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt pour Plus d'adultes devant les élèves, moins de postes administratifs.
Source : LCP, 26 mai 2026
Plutôt contre Préfère un accompagnement volontaire aux obligations.
Source : LCP, 26 mai 2026
Position nuancée
Source : Mon-salaire-net, 2025 (programme de Place publique)
Pour
Source : Place publique, « Notre vision pour la France », 23 juin 2025
Pour Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, et TikTok.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt contre « L'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible » ; propose une convention citoyenne sur le sujet.
Source : LCP, 26 mai 2026
Contre Opposé aux restrictions sur le droit du sol.
Source : France 24, janvier 2026
Contre Opposé aux restrictions sur l'AME.
Source : France 24, janvier 2026
Pour Pour les étrangers non européens résidant légalement en France.
Source : France 24, 23 juin 2025
Plutôt pour « Un ras-le-bol face à la non-application des OQTF ».
Source : France 24, 29 janvier 2026
Contre Opposé aux restrictions sur la double nationalité.
Source : France 24, janvier 2026
Pour Ouvrir des voies légales d'immigration de travail.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt contre « L'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible » ; propose une convention citoyenne sur le sujet.
Source : LCP, 26 mai 2026
Plutôt contre « L'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible » ; propose une convention citoyenne sur le sujet.
Source : LCP, 26 mai 2026
Contre Opposé aux restrictions sur le droit du sol.
Source : France 24, janvier 2026
Contre Opposé aux restrictions sur la double nationalité.
Source : France 24, janvier 2026
Plutôt pour « Un ras-le-bol face à la non-application des OQTF ».
Source : France 24, 29 janvier 2026
Pour Ouvrir des voies légales d'immigration de travail.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt pour Favorable à de nouvelles centrales, en complément des renouvelables.
Source : Reporterre, 25 août 2026
Pour Interdire le glyphosate et les néonicotinoïdes.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt contre Favorable à de nouvelles centrales, en complément des renouvelables.
Source : Reporterre, 25 août 2026
Plutôt pour Favorable à de nouvelles centrales, en complément des renouvelables.
Source : Reporterre, 25 août 2026
Position nuancée Organiser une convention citoyenne sur la politique des drogues, notamment la question de la légalisation du cannabis.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 21 octobre 2026)
Pour Un service universel obligatoire, pas forcément militaire.
Source : franceinfo, novembre 2025
Plutôt pour « Instaurer un droit d'initiative citoyenne ».
Source : Place publique, juin 2025
Plutôt pour Réformer en profondeur (fin du 49.3 et de l'article 16), avec une convention constituante.
Pour « C'est la clarification et l'esprit de compromis ».
Source : France 24, 23 mai 2025
Pour Supprimer le 49.3.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Pour « Garantir un véritable pluralisme des médias en réformant la loi de 1986 pour limiter leur concentration. »
Source : Place publique, « Acte un, notre vision pour la France » (juin 2025, copie archivée)
Contre Renforcer le service public de l'audiovisuel et l'indépendance des médias.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 21 octobre 2026)
Plutôt pour Propose le vote à 16 ans aux élections locales.
Source : France 24, 23 juin 2025
Pour « Garantir un véritable pluralisme des médias en réformant la loi de 1986 pour limiter leur concentration. »
Source : Place publique, « Acte un, notre vision pour la France » (juin 2025, copie archivée)
Pour « C'est la clarification et l'esprit de compromis ».
Source : France 24, 23 mai 2025
Contre « C'est la clarification et l'esprit de compromis ».
Source : France 24, 23 mai 2025
Pour C'est sa phrase.
Source : France 24, 23 mai 2025
Plutôt pour « Instaurer un droit d'initiative citoyenne ».
Source : Place publique, juin 2025
Pour Sur France 5, qualifie de « capitulation » l'arrêt de l'aide promis par Marine Le Pen ; veut augmenter l'aide militaire.
Source : Traders Union, 15 octobre 2026
Plutôt pour Appelle l'Europe à « passer en économie de guerre ».
Source : Lettre de Raphaël Glucksmann, 2025
Pour Un fonds européen de défense de 500 milliards d'euros.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Contre « Notre ambition fédérale pour l'Europe » : un « bond en avant de la construction politique européenne ».
Pour Supprimer le droit de veto dans l'Union.
Source : LCP, 26 mai 2026
Contre « Notre ambition fédérale pour l'Europe » : un « bond en avant de la construction politique européenne ».
« Ségolène Royal a fait la danse du ventre devant Emmanuel Macron. »
Raphaël Glucksmann, août 2026. Propos privés diffusés par Le Média en octobre 2026. Ségolène Royal a dénoncé « le sexisme consternant de cette remarque immature ». Il s'est ensuite dit « vraiment désolé si ces propos ont été perçus comme étant sexistes ». (formulation rapportée : il s'agit d'une paraphrase, pas d'une citation mot pour mot)
Source : Europe 1 (AFP), les propos privés de Raphaël Glucksmann qui font polémique, 3 octobre 2026
« On leur pisse dessus, on va pas rentrer dedans. »
Raphaël Glucksmann, août 2026. Propos tenus en privé à propos de Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, « méga à la ramasse » selon lui au débat du Medef. La vidéo, tournée en coulisses, a été diffusée par Le Média le 2 octobre 2026, à la veille du dernier débat de la primaire de la gauche.