Fiche personnalité
Les Républicains · Sénateur, ministre de l'Intérieur
87 positions pour 2027 · 6 citations
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Dans un plan de 197 milliards d'euros d'économies d'ici 2032.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Mesure de son volet agricole.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Avec une cour de discipline des magistrats ouverte à des citoyens.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Avec la fin des interdictions de louer liées au diagnostic énergétique.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Il veut aussi retirer le principe de précaution de la Charte de l'environnement.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Avec la relance de l'hydroélectricité.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), octobre 2026. Mesure de sa politique familiale.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Bruno Retailleau (Les Républicains), 31 août 2026. Avec un examen d'entrée en 6e et la fin du passage automatique dans la classe supérieure.
Source : Public Sénat, 31 août 2026
Bruno Retailleau (Les Républicains), 27 août 2026. Inspiré d'une disposition votée sous François Fillon mais jamais appliquée.
Source : France 24, 27 août 2026
Bruno Retailleau (Les Républicains), 16 février 2026. Pour que le travail rapporte toujours plus que les aides, selon lui.
Source : Planet, 16 février 2026
Bruno Retailleau (Les Républicains), 16 février 2026. Ces juges peuvent aménager une peine de prison (bracelet, semi-liberté). Il juge leur rôle « aberrant ». Aussi proposé par Édouard Philippe.
Source : Planet, 16 février 2026
Bruno Retailleau (Les Républicains), 12 février 2026. Pour « redonner la primauté à notre droit national ».
Source : Euronews, 12 février 2026
Bruno Retailleau (Les Républicains), 12 février 2026. Annoncé avec sa candidature. La Constitution ne permet pas aujourd'hui un référendum sur ce sujet : il propose de la modifier.
Source : Euronews, 12 février 2026
Contre Âge minimal à 63 ans et taux plein à 65 ans.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Pour « Installer un étage de retraite par capitalisation ».
Source : France 24, 12 juin 2025
Contre « Installer un étage de retraite par capitalisation ».
Source : France 24, 12 juin 2025
Pour « Installer un étage de retraite par capitalisation ».
Source : France 24, 12 juin 2025
Pour Âge minimal à 63 ans et taux plein à 65 ans.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Contre Veut être le président qui baisse ces impôts.
Source : LCP, 27 août 2026
Contre Projet économique sans hausse de la fiscalité sur les patrimoines.
Source : Europe 1, 2025
Pour S'attaquer à « l'État bureaucratique », qu'il juge « vorace ».
Source : France 24, 27 août 2026
Pour « Rendre 40 milliards d'euros de compétitivité aux entreprises ».
Source : Contrepoints, 2026
Pour Ne remplacer qu'une partie des 600 000 départs à la retraite en dix ans.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Contre Projet économique sans hausse de la fiscalité sur les patrimoines.
Source : Europe 1, 2025
Pour Supprimer les 35 heures.
Source : Public Sénat, 7 janvier 2026
Plutôt contre Réformer encore l'assurance chômage pour accélérer le retour à l'emploi.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 21 octobre 2026)
Plutôt pour Un Code du travail resserré.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt pour Un Code du travail resserré.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Contre Ne pas remplacer les fonctionnaires de « l'administration administrante ».
Source : Planet, 16 février 2026
Pour Supprimer les quotas de 20 % et 25 % de logements sociaux imposés par la loi SRU.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 21 octobre 2026)
Contre Supprimer l'encadrement des loyers.
Source : Journal de l'Agence, 10 juin 2026
Pour 15 heures d'activité obligatoires.
Source : Public Sénat, 7 janvier 2026
Contre
Source : Public Sénat, 7 janvier 2026
Pour Vote du groupe Droite républicaine (LR) (parti du candidat) : pour la loi protégeant les mineurs des réseaux sociaux.
Pour Référendum pour « réduire drastiquement l'immigration ».
Source : Euronews, 12 février 2026
Pour « Le droit du sol, c'est devenir Français par hasard ».
Source : Vie publique, 12 février 2025
Pour « Redonner la primauté à notre droit national », par référendum.
Source : Euronews, 12 février 2026
Plutôt pour Durcir l'AME.
Source : L'Argus de l'assurance, 2026
Plutôt pour Cinq ans de résidence légale avant d'avoir droit aux aides sociales.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Pour Vote du groupe Droite républicaine (LR) (parti du candidat) : pour (texte porté par le gouvernement dont il était ministre de l'Intérieur).
Contre Veut au contraire restreindre les droits des étrangers.
Source : Public Sénat, 2025
Pour « Sans rétention ni expulsion, l'État abdique ».
Source : Vie publique, 11 juin 2025
Pour Durcir les règles, âge minimum relevé à 21 ans.
Source : Maire info, 2025
Position nuancée Réserve les régularisations exceptionnelles aux métiers en tension, tout en voulant réduire l'immigration.
Source : Vie publique, 17 février 2025
Contre Référendum pour « réduire drastiquement l'immigration ».
Source : Euronews, 12 février 2026
Pour Référendum pour « réduire drastiquement l'immigration ».
Source : Euronews, 12 février 2026
Pour Référendum pour « réduire drastiquement l'immigration ».
Source : Euronews, 12 février 2026
Pour C'est sa phrase.
Source : Vie publique, 12 février 2025
Pour C'est sa phrase.
Source : Vie publique, 11 juin 2025
Position nuancée Réserve les régularisations exceptionnelles aux métiers en tension, tout en voulant réduire l'immigration.
Source : Vie publique, 17 février 2025
Plutôt pour Cinq ans de résidence légale avant d'avoir droit aux aides sociales.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt pour Des quartiers de prison spécialisés pour les plus dangereux.
Source : Planet, 2026
Pour « Il faut des peines planchers immédiatement ».
Source : Europe 1, 2025
Plutôt pour Évoque la possibilité de couper les télécommunications dans les quartiers bouclés.
Source : France 24, 23 avril 2026
Pour Opposé à toute interdiction de ces technologies.
Source : Parlons Politique, 2026
Pour
Source : franceinfo, 12 février 2025
Contre « Il faut des peines planchers immédiatement ».
Source : Europe 1, 2025
Pour « Rebâtir un parc nucléaire ».
Source : Les Républicains, 2 juillet 2025
Contre Supprimer les interdictions de louer liées au diagnostic énergétique.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt contre Retirer le principe de précaution de la Charte de l'environnement.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Pour Vote du groupe Droite républicaine (LR) (parti du candidat) : pour la loi qui supprimait les ZFE (texte de « simplification »).
Plutôt contre Défend une « culture de la production » contre les normes.
Source : Terre-net, 24 février 2026
Plutôt contre Prône un allègement des normes environnementales.
Source : Terre-net, 24 février 2026
Contre
Source : LCP, février 2025
Contre « Rebâtir un parc nucléaire ».
Source : Les Républicains, 2 juillet 2025
Pour « Rebâtir un parc nucléaire ».
Source : Les Républicains, 2 juillet 2025
Plutôt pour Veut l'interdire aux accompagnatrices scolaires et dans le sport, pas dans toute la rue.
Source : Maire info, 2025
Contre S'oppose au texte.
Source : franceinfo, mai 2025
Contre S'oppose fermement à toute légalisation.
Source : Public Sénat, février 2025
Plutôt pour « Plutôt oui » au retour du service militaire obligatoire.
Source : Entrevue (propos sur BFMTV), 2026
Pour S'oppose au texte.
Source : franceinfo, mai 2025
Plutôt pour Abaisser le nombre de signatures nécessaires pour déclencher un référendum.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Plutôt contre Réformer « sans passer par une VIe République ».
Source : Parlons Politique, 2026
Contre « Une menace pour la stabilité de la Ve République ».
Source : CNews, 28 mai 2025
Contre A exhorté le gouvernement à l'utiliser pour le budget 2026.
Source : Boursorama (AFP), 3 décembre 2025
Plutôt contre Regrouper l'audiovisuel public au sein d'un pôle unique (une réforme qui le garde public).
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 21 octobre 2026)
Contre « Une menace pour la stabilité de la Ve République ».
Source : CNews, 28 mai 2025
Pour « Une menace pour la stabilité de la Ve République ».
Source : CNews, 28 mai 2025
Contre « Une menace pour la stabilité de la Ve République ».
Source : CNews, 28 mai 2025
Plutôt pour Abaisser le nombre de signatures nécessaires pour déclencher un référendum.
Source : Comparateur des programmes 2027, Fondation iFRAP (consulté le 20 octobre 2026)
Pour Premier déplacement international de campagne à Kyiv en 2026.
Source : Civiqo, positions des candidats 2027
Plutôt pour Vote du groupe Droite républicaine (LR) (parti du candidat) : pour l'actualisation de la programmation militaire (36 milliards d'euros de plus d'ici 2030, budget des armées porté à 2,5 % du PIB).
Contre « La défense européenne repose d'abord sur les armées nationales ».
Source : Le JDD, 1er mars 2026
Plutôt pour Redonner la primauté au droit national, sans quitter l'Union.
Source : Euronews, 12 février 2026
Plutôt pour Redonner la primauté au droit national, sans quitter l'Union.
Source : Euronews, 12 février 2026
« La question de l'interdiction de La France insoumise se pose. »
Bruno Retailleau, 1er octobre 2026. Sur BFMTV-RMC, le candidat des Républicains à la présidentielle accusait LFI d'être un parti « fasciné par la violence ». Jean-Luc Mélenchon a jugé la proposition « ridicule ».
Source : Public Sénat, Mélenchon réagit à la proposition d'interdire LFI, 1er octobre 2026
« LFI, c'est un parti de collabos avec les ennemis de la France. »
Bruno Retailleau, 26 août 2026. Candidat LR à la présidentielle, sur BFMTV. Il accusait La France insoumise de complaisance avec les islamistes. La formule a provoqué l'indignation à gauche. (formulation rapportée : il s'agit d'une paraphrase, pas d'une citation mot pour mot)
Source : Business Times, Bruno Retailleau accuse LFI d'être un « parti de collabos » · Le JDF, Retailleau, LFI « un parti de collabos avec les ennemis de la France »
« Vive le sport, à bas le voile ! »
Bruno Retailleau, mars 2025. Ministre de l'Intérieur, lors d'un meeting, au moment où le Parlement débattait de l'interdiction du voile dans les compétitions sportives.
Source : Meeting, mars 2025
« L'État de droit, ça n'est pas intangible ni sacré. »
Bruno Retailleau, 29 septembre 2024. Une semaine après sa nomination au ministère de l'Intérieur, dans un entretien au Journal du dimanche.
Source : Le Journal du dimanche, 29 septembre 2024 · Public Sénat, les propos polémiques de Bruno Retailleau sur l'État de droit
« L'immigration n'est pas une chance. »
Bruno Retailleau, 29 septembre 2024. Tout juste nommé ministre de l'Intérieur, dans le Journal du Dimanche. Laurent Marcangeli (Horizons) a répondu que « l'immigration est aussi une chance pour la France » ; le PS s'est dit « insulté ».
« Pour la deuxième, la troisième génération, il y a comme une sorte de régression vers les origines ethniques. »
Bruno Retailleau, juillet 2023. Président du groupe LR au Sénat, à propos des jeunes impliqués dans les émeutes qui ont suivi la mort de Nahel en juin 2023. (formulation rapportée : il s'agit d'une paraphrase, pas d'une citation mot pour mot)
Source : Entretien radio, juillet 2023